365足球外围 365足球外围 有人讲弗拉基米罗维奇·普京是现行反革命世界最标准的头头,喜欢普京总统

有人讲弗拉基米罗维奇·普京是现行反革命世界最标准的头头,喜欢普京总统



原标题:很多国人都亲俄、喜欢普京,可为什么很少有国人移民俄罗斯?

问题:他多难啊,勇敢为俄罗斯与世界反霸倾心尽力,有谁怀疑?

问题:斯大林是格鲁吉亚人,勃列日涅夫是乌克兰人,为什么俄罗斯、格鲁吉亚、乌克兰却走到了如今地步?

之前也对于类似问题有过讨论,做后得出结论是“很多国人喜欢俄罗斯是因为爱屋及乌,主要受喜欢俄罗斯总统普京以及俄罗斯文学,也有很多国人反感这个国家”

回答:

回答:

图片 1

小时侯,听父亲说,益阳人和宝庆人打架根本不同,益阳人打架,二话不说,先打三拳,把对打倒。宝庆人则相反,每遇打架,先要骂三声“娘卖逼格”,先挨上三拳,鼻青脸肿,待要出拳时,对方早巳逃之夭天。普京很对我们益阳人口胃,说干就干,钢刀斩乱麻,我混迹仕途一生,没遇到过迈不过的坎,像小时候吃中药一样,反正要喝的,眯了眼睛,一吞而下,苦就苦吧,三帖药,又可以出去玩了。

或许我们中华文明长期处于东亚区域,与欧美相比,人员流动相对固化和保守,所以历史上很少有大规模外国移民人口存在。因此对这个问题疑问很多。

具体解析:

回答:

木叔介绍一下自己的态度:

(一)亲俄罗斯是因为喜欢普京。

图片 2

第一,不只是斯大林和勃烈日涅夫,很多西方人的祖籍和如今的国家都不一样的。特别是不少西方国家都是移民国家,人口来源五花八门,如果完全按照他们祖籍国来评论他们的对外政策,这显得太“狭隘”了。

举几个例子吧!

特朗普的祖籍是欧洲,好象是奥地利还是德国,但是也没见他的很多政策一定要倾向于欧洲。相反,我们看到的是,在经济摩擦领域,双方也经常剑拔弩张。

甚至在保卫欧洲安全的北约军费分配问题上,特朗普也不依不饶,要欧洲人掏更多的钱才行。

所以他的施政和特朗普是哪里人丝毫没有关系。

奥巴马的祖籍还来自非洲,也没见他对非洲有多么关心和照顾。当地该贫穷还是贫穷。

道理是一样的。

style=”font-weight: bold;”>数百年来欧洲人的版图变化无数,欧美的世界贸易体系也让人员流动空前加强,所以祖籍对欧美人而言,似乎没有特别重要的意义,只是一个符号罢了。

否认美国作为移民社会,每个总统都照顾自己的祖籍国,那不乱套了么?如果不能形成一个统一的和一致的美国利益,美国的存在甚至都没必要了。

甚至不只是西方,中东也一样。

以色列的很多高层,要么来自俄罗斯、要么来自波兰、德国,还要来自伊朗祖籍的。但以色列和伊朗差不多兵戎相见吧!

伊朗也一样。

伊朗最高宗教领袖是哈梅内伊,他不是波斯人,而是阿塞拜疆人。

图片 3

要问很多国人,在现今世界各国领导人最佩服欣赏哪个国家领导人?估计超过很多人的答案中都会有普京这个选项。普京在我们国家太红了,具有很高的知名度和人格魅力,特工出身的他增添一份神秘和无所无能;他力挽狂澜拯救俄罗斯民族,恢复俄罗斯大国影响力;他不畏强权,敢于于世界霸主美国硬顶;他的一举一动都引起世人的关注,铁血硬汉的形象更是深入人心。

普京是俄罗斯智慧的化身,是机智、睿智、韧性、血性集于一身的领导人。

第二,苏联的例子其实更多是当年扩张的结果。比如斯大林、勃烈日涅夫的政策等,他们都是历史上沙俄扩张的产物。

如果没有苏联当年的版图扩张,相信乌克兰也好,格鲁吉亚也好,会有自己的发展路径。无论他们对俄罗斯是好是坏,那都是自己选择的问题。

style=”font-weight: bold;”>而加入苏联,其实是被迫的。这和西方人员自由流动不同,是没有选择的,几乎就是一种比较强制性的融合。

这种人为创造的融合,当然要在内部消除一些彼此的差异,所以高层的来源也符合这个原则。

不只是高层来源,其他很多问题都要打破内部边界。比如赫鲁晓夫竟然能随便把历史上属于俄罗斯的克里米亚,轻易划给乌克兰。这也是类似的“内部一家人”的观念,打破边界的做法。

style=”font-weight: bold;”>而这种人为的融合其实缺乏必然的必要性和自由性,所以内部出现问题后,就会产生极大的挑战。

乌克兰问题就发端于这种非自由的融合。格鲁吉亚的问题也是类似,也是有领土争端存在。


你如何看待西方的这种现象?

欢迎关注木叔,多交流!

回答:

所谓的前苏联领导斯大林是格鲁吉亚人,勃列日涅夫是乌克兰人,就认为这些地方肯定与俄罗斯关系很好,这样的推论是有问题的。领导的出生地并不能代表这个地方与中央地区的良好关系。俄罗斯的与乌克兰,格鲁吉亚的问题就是前苏联加盟共和国体制遗留的问题。在设计这个制度时,苏联前领导人是以意思形态的相同来维系相互之间的关系,但当这个意识形态不存在的时候,当然、双方的唯一相互维系的纽带不存在,这样就如同陌路。苏联存在的时候,曾经谈到过加盟共和国的问题,当时有一种意见就是以西德,或者美国的联邦制度来代替加盟制度,这样如果有问题也可以在联邦这个大框架下解决,但是当是出现了阿塞拜疆与亚美尼亚的之间的战争,这个体制改革就搁置最终,当88政变后,很多加盟国趁机宣布独立,而原本是有决定权的叶利钦积极带头,苏联解体,成为各自独立的国家,当原来是一个国家时,很多问题没有出现,分家了,历史问题成为各国对立的原因。

如勃列日涅夫是乌克兰人,但在斯大林期间,苏联由于推行公社制度,使得原来帝俄时代俄罗斯大粮仓的乌克兰,在苏联斯大林时代成为饥荒的发源地。正因为这样,当德国人前来时,乌克兰人全部支持德国人对付苏联。战后为了报复乌克兰这种行为,斯大林采取了严厉的报复措施。迁移了很多人离开乌克兰,这样的对立知道赫鲁晓夫上台后得到缓解,赫鲁晓夫甚至把俄罗斯的领土克里米亚给乌克兰,但是乌克兰人心中不满还继续存在,对俄罗斯人不满,对苏联的不满继续存在,当苏联解体关键时,乌克兰人积极要求解散苏联。并且在这之后积极向西,靠拢西方,当俄罗斯合并克里米亚,支持东部分裂势力后,这样的对立情绪达到顶点。

所以格鲁吉亚,乌克兰对俄罗斯的对立,不仅是西方势力的影响,在苏联历史上,各种错误的政策,各种矛盾使得这样对立变为仇恨,让他们宁可知道被西方利用,还要与俄罗斯做对。

回答:

最近俄罗斯和乌克兰的地缘局势很紧张,俄罗斯总统普京正在阿根廷参加G20峰会,似乎并不把与乌克兰的地缘冲突放在心上。

普京的底气来自于俄罗斯目前的实力明显要强于乌克兰,而且2008年俄罗斯在与格鲁吉亚的冲突中以碾压下的优势战胜格鲁吉亚,向世界展示了俄罗斯的强硬实力。图片 4

图片 5

面对美欧的多次严厉制裁,淡定自若,泰然处之,以过人的雄才大略总能化险为夷,从而让俄罗斯安然度过,有惊无险。

斯大林和勃列日涅夫,第一维护的是苏联的利益。可以类比奥巴马,他是非洲裔,他是美国总统,要维护的是美国的利益。

苏联时期,格鲁吉亚和乌克兰都是苏联的联邦国家,斯大林是格鲁吉亚人,但斯大林是苏联领导人,他的认同是苏联,所要维护的是苏联的利益,因而在面对格鲁吉亚有分离出来趋势的时候,斯大林对格鲁吉亚采取的是更为强硬的措施。图片 6

勃列日涅夫的情况也是如此,他虽然是乌克兰人,但他更是苏联领导人,首先维护的是苏联。图片 7

所以这样急具有魅力的领导人在圈粉无数实属正常,普京受追捧其实更多是一种偶像崇拜,所以才导致爱屋及乌,很多人对于偶像普京所在的国家也越发的喜欢了。但读过近代史的国人对于俄罗斯这个国家印象肯定不会太好。

在叙利亚危机到来之时,虽然本国经济实力有限,但顾全大局,一切从战略高度和长远角度谋划,当机立断,给予有力支援,从而保全了大马士革,捍卫了叙利亚主权和领土完整,在国际上树立了一面旗帜。

俄罗斯与格鲁吉亚,乌克兰的地缘冲突由来已久。

到了苏联解体后,格鲁吉亚和乌克兰都从苏联分离出去成为主权国家。他们与俄罗斯的冲突也是一直在,格鲁吉亚主要是由于南奥斯库的独立问题,而与俄罗斯产生冲突。而乌克兰与俄罗斯接壤,乌克兰想要摆脱俄罗斯的霸横,因而与西方走得更近,两个国家的冲突一直存在。图片 8

因为在近代他就是我们通常所说的沙俄,导致我们失去数百万平方公里土地,是我们近代屈辱史的重要参与者,是谁都可能喜欢不起来,这部分黑历史是怎么洗都洗不白的。当然人家根本也没有打算洗白,前几年出现一个《你好!我是俄罗斯侵略者》宣传片,就足以体现俄国人的逻辑,美化自己侵略扩张的历史,俄罗斯民族就是那么异类。

美国为了实施对伊拉克等国的侵犯,竟然无视联合国的存在,并挑战多国的底线,对此,普京愤然指责华盛顿的霸权行径,揭露其不可告人的阴谋,虽未能阻挡美国的魔爪,但得到了国际上爱好正义的国家高度赞赏和支持。

你觉得俄罗斯和乌克兰的冲突会如何收场?欢迎在下方留言讨论。图片 9

回答:

俄、乌克兰、白俄罗斯、格鲁吉亚、亚美尼亚人,都为东斯拉夫人,他们之间心理文化相似,发展水平相当,有很高的认同感,几乎可互视为同一民族的人,少有歧视,有也只是地域歧视,苏联时就将这些民族视为苏的先进民族。而后来闹翻,一是乌等民族能自立后,想要亲西方尽快使国家走向正常富強,同时也想摆脱俄,免再受俄历来霸道的伤害。二,俄却不让乌等离去,更对乌等加入敌营后可能调头对付俄深怀警惕,因而对乌等国出现离心倾向,即由俄政府出招干预,或支持乌等国中的俄裔人口作出牵制,总能逼迫乌国等一再就范。这样,乌克兰等国家的人民心愿长期不遂,使双方间的敌意不断加深,最终就发展到了兵戎相见的地步。

回答:

血缘为基础的民族认同与以归属感为基础的国家认同是不一样的,两者的维度是不同的。一个民族国家可能是单一民族但是更多的是多民族国家,而代表这个国家利益的统治者或者是领导人不一定来自这个国家的主体民族,但是他们的言行或者决策却代表着整个民族国家的利益,体现主权意志,不单单代表本民族的利益。斯大林和勃列日涅夫首先是苏联领导人,然后才强调民族特质。

图片 10

(认同不同不能比较)

前苏联继承了俄罗斯帝国的遗产和土地,但是相对比与俄罗斯帝国的民族同化政策而言要开明那么一些。让那些被俄罗斯帝国所征服的民族实现名义上的自决,但是对于其领土主权的控制却并不松懈,带有着鲜明的大俄罗斯主义特色。在对于部分带有分离主义倾向的民族仍然实行者民族歧视和高压政策,尤其是那些本身在历史矛盾不断而且文化信仰与俄罗斯迥异的民族,比如:车臣人。

图片 11

由于俄罗斯民族本身就带有着草原民族的特有的征服欲望,周边的乌克兰和格鲁吉亚基本都是通过征服的手段将其纳入到俄罗斯帝国之中的,但是这些民族本身还保留着本身独特的民族印记和特质,当近代民族国家意识觉醒之后,其自然会产生分离主义倾向。尤其还是遭到歧视和压迫政策之后,这种分离主义倾向则更为明显,这同时也是一种归属感和国家认同丧失的过程。前苏联本身还并不是完全基于单一俄罗斯民族为主体的国家,这其中还带有意识形态的因素。当这种意识形态不为人们所认同时,那么这个国家也就自然而然的解体了。甚至某种程度上讲,俄罗斯人更希望这个国家解体,因为其条件相对优越,所能继承遗产更多,相比之下中亚五国等偏远的加盟共和国则不希望其解体。

图片 12

(苏联的本质)

前苏联的某些国家行为特质是俄罗斯赋予的,苏联解体之后俄罗斯本身还在。俄罗斯民族的那种帝国情怀和野心并没有因为前苏联的解体而消失。尤其是普京当政之后,俄罗斯在国力恢复之后越发感到要有所作为。所以其致力于强化对于前苏联加盟共和国的影响力和控制力,尤其是通过经济、文化、人员往来等方面对这些国家进行渗透。这自然会引起这些国家的警觉,纷纷加快了去俄罗斯化的步伐。在这一过程中彼此之间就发生了激烈的矛盾和冲突,最终演化为军事对抗。

图片 13

(独联体的国家越来越少)

乌克兰和格鲁吉亚与俄罗斯的历史关系紧密不假,但是这并不代表,两个民族关系就不错,事实的情况恰恰相反。因为主权已经分开,主权意志也完全不同,彼此之间是国家关系,而不是民族关系。俄罗斯越是以国家的名义宣传民族关系时,越证明其对于这些国家有非分之想,因为这两个国家的地理位置太过重要。

图片 14

唯恐天下不乱,将世界搅浑是美国一以贯之的想法和做法,而普京就是要以暴制暴,打破华盛顿阵脚,维护世界和平,让美国的罪恶企图难以得逞。

图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评、指正、留言、点赞、关注!

回答:

民族矛盾是苏联解体的一个重要原因,它本不是苏联的主要矛盾,但在20世纪80年代内外背景下,苏联的14个加盟共和国内主体民族自主、自立乃至独立倾向日盛,苏共以及中央政府没有根本的应对之策,在西方煽动和鼓励下,苏联一分为15个独立国家。

按照西方史观,苏联继承了沙俄的帝国属性,“帝国”内不可能有真正的民族平等和持久的利益共识,最终难逃解体的命运。

前苏联各独立国家中,以白俄、中亚五国、亚美尼亚最“亲俄”,阿塞拜疆、摩尔多瓦属“貌合神离”,波罗的海三国、乌克兰、格鲁吉亚最反俄。

2013年,普京总统指示政府制定至2025年国家民族政策战略,以减少民族矛盾。官方认同学者的“俄罗斯人观”:那些不依赖自己的民族性、并且将自己的民族意识建筑在俄建国千年形成之传统的人,他们属于俄罗斯文化,能说俄语,他们是俄罗斯人;谁来振兴国家,谁就是俄罗斯人。历史更有说服力,叶卡捷琳娜是德国人,列宁有鞑靼人血统,托洛茨基是犹太人,斯大林生在格鲁吉亚……他们殊途同归,毕生致力于俄罗斯/苏联的强盛。

当下格鲁吉亚、乌克兰国土被俄罗斯“占领”或“离间”,他们怎能甘心?

回答:

斯拉夫人的民族性问题不会因为某个政治强人的影响而改变问题的本质,前苏联本身就是代表各民族的加盟共和国组成的,但并没有因此而消除民族间因为历史原因导致的潜在矛盾,于是在前苏联解体后随着民族独立意识加强和潜在矛盾丧失集权压制而得以释放,再加上域外国家的利用与对俄罗斯民族扩张本性的警惕,所以才会形成如今的地步。

图片 15

从问题的历史形成来看,格鲁吉亚、乌克兰有一个普遍特点,那就是地缘的特殊性决定了两国的分裂性。格鲁吉亚多山,是斯拉夫-波斯-伊斯兰文明交汇处;乌克兰农业发达,是基督教-东正教-伊斯兰教的交汇处,正是两国这种分裂性质,所以才为俄罗斯扩张提供了便利。

而且在两国民族独立意识形成早期都为沙俄所吞并与打压,格鲁吉亚民族独立意识形成于18世纪,但是仅仅过了不到一百年就在1800年为俄罗斯所吞并。乌克兰尽管在17世纪就产生民族独立的萌芽,但随着俄罗斯的扩张也被并入。而且这两个国家并长期受到主体俄罗斯民族的压制与资源攫取,所以这更是加重了彼此之间的民族矛盾。

图片 16

所以当这些矛盾经过沙俄、前苏联两个时期的长期压制后,在前苏联解体的时候迎来迸发,而俄罗斯也同样利用两国历史原因形成的分裂问题进行掣肘,比如乌克兰东部的俄罗斯族势力和格鲁吉亚西部的阿布哈兹与北部的奥塞梯势力,所以分裂的新仇加上吞并的旧恨,这使得矛盾不可避免,所以才导致目前的局面。

至于强人的祖籍归属,对于三个国家间的矛盾缓和并无太大基础,比如俄国著名将领巴格拉季昂同样也是格鲁吉亚人,但是却替俄罗斯击退了拿破仑。相反由于斯大林、勃列日涅夫等人的负面评论反而一定程度上激化了矛盾,最典型的就是身为格鲁吉亚人的斯大林尽管对本民族认同,但却倡导亚美尼亚,阿塞拜疆和格鲁吉亚结合在的一起的高加索共和国,甚至支持大俄罗斯主义,并由此引发了一系列的事件,外加其本人功过是非明显,所以一定程度上也起到了负面作用。

图片 17

而之前提及这两个国家的地缘特殊性,在当今国际博弈当中也成为域外国家同俄罗斯影响力的竞争焦点,所以会发现不论是在格鲁吉亚还是在乌克兰问题上,都会有美国、欧洲等支持打压俄罗斯的域外国家势力在其中,这是格、乌两国的地缘特殊性决定的,也成为目前关系恶化的原因之一。

总而言之,俄格乌三国的矛盾是复杂的历史原因条件下,夹杂当今社会的政治博弈而形成的产物,并不能单纯的归咎于若干政治人物。

回答:

斯大林可是狂热的大俄罗斯沙文主义者,其实包括中国历史上几千年民族融合,匈奴,东胡,鲜卑,突厥,柔然,蒙古,满清,女真,契丹,都是融合了,靠的是血缘吗?不是,靠的是文化,很明显就是统一的文字,所以秦始皇功不可没。

回答:

名族矛盾是伪命题,能够粘在一起几十年,执政者忘乎所以,下面蠢蠢欲动,外部环境只愁找不到缝隙,这下好了,于是乎,分崩离析教训深刻,也就罢了,不自我反省,却愈演愈烈,何其甚也。

回答:

我们有多少同伴生活在美国,他们上美国学校,待遇也都是以美国人标准。但是你说美国人会承认他们吗?

(二)为何很多国人很少移民俄罗斯?

在周围国家被美国拉拢腐蚀以致于本国遭受孤立的情况下,无所畏惧,先后给予格鲁吉亚和乌克兰有力教训,从而给美国以强大的震慑,使其不敢对俄轻举妄动。

其一是上述条件说了,很多人喜欢这个国家领导人,但并不喜欢这个国家,甚至是极度反感。其二俄罗斯民族极度排外,对于国人移民限制很多,也很忌惮国人在俄罗斯扎根;很多国人在俄受到刁难,特别是去俄罗斯做生意的商人经常被俄罗斯人搞得倾家荡产血本无归;

为使世界达到持久和平,保障全球有一个稳定、安定的发展环境,普京率领俄罗斯与中印等大国一道,与美国既合作又斗争,这就使得美国的行为有所收敛,凡事适可而止。

其三俄罗斯的气候也不适应国人居住,俄罗斯在地理上处于高纬度地区,太冷了,一年中一半左右时间都在冰箱之中度过。其四俄罗斯经济非常差,为什么要移民呢?不就是想要去经济更好国家,过上更高质量的生活以及找更多的发展机会吗?现今俄罗斯经济那么差,没有发展机会,更没有高质量的生活,去那里又能干什么呢?还是移民美国比较靠谱。

难怪有人将普京称之为当今世界领导人中最杰出者,其实,就算不是世界之最,也算是佼佼者,让人刮目相看。

图片 18

style=”font-weight: bold;”>点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

以上就是“大正”对于该问题的看法,欢迎评论转发!返回搜狐,查看更多

回答:

责任编辑:

拍马屁也得有个限度吧!谁说普京是当今世界最杰出的?让他站出来,木叔会喷他一脸花露水。估计美国那个自负的总统特朗普看了这个问题后也要翻白眼。

木叔认为普京有能力,也很杰出,但是最杰出不至于,凡事都有度,过犹不及。谁评的他最杰出?没有任何人和任何组织这么说吧!因此木叔当然也不会这么认为,这样不客观,普京本人肯定也不会这么想。

针对普京的执政,木叔谈两个方面的厉害之处。1000字左右。至于他是不是最杰出的,仁者见仁智者见智好了。反正木叔不认为是这样的。

第一,普京能在俄罗斯这样的大国执政长达20年,甚至超越了苏联历史上的任何一位高层,这说明他确实有一定的手腕。

要知道,全世界的几个大国里,也就俄罗斯的普京能够这么长时间坐稳一把手的宝座。

虽然期间有短暂的几年是名义上的二把手,但谁都知道,这是他和梅德韦杰夫的二人转而已,既是避免法律尴尬的手段,又是能够给梅德韦杰夫这个潜在接班人更多锻炼的机会,一举两得。

从2000年被叶利钦挑出来,普京在俄罗斯将一直做总统到2024年。这么长时间管理如此大的一个国家,甚至和美国对峙时代的强盛苏联时期都没人能与之相比。

如今管理这么复杂的俄罗斯,没有能力和手腕显然不行。从这点来讲,他可能比苏联高层还要更加具有“沙皇”特质。这也算杰出的一方面吧,虽然违反了基本的民主原则。

图片 19

第二,普京能在美国强大的压力下周旋,虽然有被动,但主动“出击”,出其不意的一些手段确实说明他非常聪明。

别以为美国和俄罗斯只是在乌克兰、叙利亚等问题上面对面,公开怼。其实在很多不为人知的领域,或者水面以下,两国的外交乃至军事暗战非常复杂。在这里,俄罗斯似乎更胜一筹。

style=”font-weight: bold;”>木叔注意到几天前美国主流媒体全国广播公司(NBC)
引述三名美国情报人员的话说,针对美国驻外使领馆工作人员“怪病”的调查时,俄罗斯成了主要怀疑对象。他们都可能遭遇到了微波武器的袭击,使得头晕目眩,难以正常工作。

除此之外,包括英国调查的“俄罗斯特工投毒案”也有进展,普京承认了凶手的俄罗斯人身份,但说他们是平民,和政府无关。

美国正在调查的“通俄门”也是如此隐秘,以至于更多人怀疑俄罗斯干涉大选,甚至与特朗普媾和。

在这些问题上,普京充分发挥了他的特工潜质,深知如何在第二战场与敌人周旋的策略。这些小伎俩是不是完全符合克格勃的风格?所以与普京在背后聪明的指导应该是分不开的。


你怎么看待普京?

欢迎关注、交流!

回答:

我不认为普京是当今世界上“最”杰出的领导人,相反,我感觉换个人来当俄罗斯总统(能当俄罗斯总统的人,智商并不见得比普京差),未必比普京差多少,确实,普京是个有手腕,有魄力,且是极其爱国的俄罗斯领袖,是他,把叶利钦的烂摊子接了过来(俄罗斯的烂摊子不能都怪罪于叶利钦),对内打击寡头,稳定民心,对外,积极重塑俄罗斯大国形象,普京确实为俄罗斯做出了很大的贡献。
图片 20但是,
即使他对俄罗斯有如此大的贡献,也仍然掩盖不了他吹牛和“任性”的毛病,在刚就任俄罗斯总统时,普京曾经说过一段世人皆知的誓言:给我20年,我还你一个强大的俄罗斯。而过年,就到20年了,俄罗斯依然是在步履蹒跚中,艰难跋涉,现在,俄罗斯的经济依旧极其脆弱,整个国家还在靠资源吃饭,若不是西方国家给俄罗斯留有出口油气的缝隙,俄罗斯的日子要比目前伊朗都过的艰难,所以,拿捉襟见肘,来评价俄罗斯经济,我感觉一点儿都不过分,所以,我敢说,再给你20年,若是普京还按着这种套路去管理,俄罗斯的经济能原地踏步就已经不错了。图片 21而对外,我感觉普京也只是赚
了吆喝而已,看似威风八面的普京,在与美国和西方国家的抗争中,我感觉俄罗斯并没有占到什么便宜,目前的俄罗斯可以说已被西方国家逼到了墙角,而普京除了挥舞核大棒威胁对手外,对付西方国家,普京并拿不出什么更“高级”的技巧,这样看,是普京把俄罗斯带到了死胡同,是不是也说的过去呢?所以,普京是一个很“一般”的大国领袖,他之所以能勉强支撑俄罗斯的门面,还真得感谢前苏联给他留的家底,真得感谢核武器的发明者,这样看,普京若是生在一个小国,他充其量也只不过是个混混而已,你说呢😊?图片 22

回答:

谢邀。普京的确是当今世界最杰出的领导人!从个人经历看,普京出身草根,却一路逆袭成为了俄罗斯总统;从治理俄罗斯的角度看,在普京的带领下,俄罗斯摆脱了积贫积弱的叶利钦时代,走向了复兴之路;从整个世界的角度,铁腕领导人普京是美国霸权主义最大制约力量。图片 23

一、普京是从草根一路逆袭成为俄罗斯总统

普京出生于俄罗斯圣彼得堡一个极其普通的家庭,母亲是一名工厂女工,父亲是一名苏联海军。普京能够成为俄罗斯总统,完全是凭借自己的能力与努力,没有任何家庭背景可以借助。普京已优异的成绩考入的圣彼得堡国立大国,毕业以后加入了世界闻名的特务组织克格勃。普京在克格勃服役10多年,磨练了坚韧不拔的意志力。苏联解体以后,普京投身政治,帮助恩师索布恰克竞选圣彼得堡市市长,并在圣彼得堡市担任副市长达4年之久。1996年,普京来到莫斯科,仅仅三年以后,普京就得到了时任俄罗斯总统普京的青睐,成为了叶利钦的接班人。2000年,普京竞选俄罗斯总统成功,成为俄罗斯联邦第2任总统。普京从草根成为俄罗斯总统的经历,都可以写一本传奇小说,您说他杰出不杰出?图片 24

二、普京带领俄罗斯走向复兴

苏联解体以后,俄罗斯领导人叶利钦错误的选择了倒向西方的外交战略,结果将俄罗斯治理的一塌糊涂。到了1999年,俄罗斯的GDP总量从1992年的5500多亿美元下降到了1957亿美元,卢布贬值,失业率攀升,再加上车臣为代表的分离势力蠢蠢欲动,俄罗斯又再次解体的危险。从1999年担任俄罗斯联邦政府总理开始,普京带领俄罗斯人打败了车臣叛军,击败了7大金融寡头,整顿了俄罗斯军队。到了2004年第一届总统任期结束,俄罗斯已经大变样,GDP总量恢复到了5910.17亿没有,整整翻了三倍!在2004年的俄罗斯总统大选中,普京以71.31%得票率连任。可以说,普京一个人改变了俄罗斯一个国家的国运,您说杰出不杰出?图片 25

三、普京是美国历任总统的”梦魇“

普京从1999年开始担任俄罗斯联邦政府总理,2000年成为俄罗斯总统,先后与美国4位总统交锋!1999年,普京不顾美国总统克林顿的劝阻,采取强硬手段平定了车臣叛军;2008年,普京没有理会美国总统小布什的警告,发动了“俄罗斯-格鲁吉亚战争”;2014年与2015年,普京用收回克里米亚与出兵叙利亚狠狠的打了美国总统奥巴马“两巴掌”;2018年9月,普京命令俄罗斯空军打响了叙利亚伊德利卜收复战第一枪,而美国总统特朗普警告的声音还未落下!能与历届美国总统作斗争的普京,您说杰出不杰出?图片 26

您认为普京是当今最杰出的领导人吗?

回答:

普京是半个世纪以来,世界上最杰出的领导人, 勿用置疑。
图片 27

普京接手的是一个内忧外患、每况愈下的国家,一个超级大国沦落成一个二三流国家,俄罗斯人是民心涣散、一盘散沙,民族分裂,车臣恐袭,寡头政治,人才外流,资本外流,首都莫斯科甚至出现了武装政变,就连较为铁腕强势的叶利钦也无能为力,成了利益集体的傀儡。

普京的杰出之一就是断敢,作为政治家对自己的决策实施往往慎之又慎,而普京则正好相反,说干就干,决不含糊,断果处理车臣危机是普京走向成功迈出的坚定一步!

车臣危机的化解,让俄罗斯人民看到了俄罗斯民族重新崛起的希望,同时也对普京的执政能力充满信心。
车臣危机是俄罗斯民族难以解决的难题,普京就像玩似的游刃有余,既没出现大规模伤亡,也没有伤及民众就妥妥的化解,这难道不杰出吗?

图片 28

紧接着是处理寡头问题,寡头主要体现是经济垄断,利益集体绑架政治,干涉国家政策,让国家权力成为寡头们获取利益的工具,这一几乎难以完成的难题,普京好像没费什么劲就轻松搞定,这难道还不杰出?

普京上任时,俄罗斯经济直线下降,加上欧美制裁力度越来越大,现在反而稳定提升,这还不杰出吗?

作为大国领导人,绝对不仅仅考虑的是国家经济暂时的兴起与发展,更应全面考虑国家经济、政治、安全,乃至世界格局,接下来普京开始了大显身手。

克里米亚的投怀送抱、顺利收回,是普京向世界展示其强硬一面的最佳表现。
克里米亚曾经战胜过强大的沙俄帝国,其凶悍民风可见一斑,加上乌克兰死保不放,更有美英等国竭尽全力的阻扰,令世人意想不到的事发生了,克里米亚顺利平安回归。
有人说普京是强占了克里米亚,不管是强占还是回归,能弄回来就是能耐,这能不说普京杰出吗?
图片 29

克里米亚的收回,为普京的战略规划打开了通道,俄罗斯对叙利亚战争的介入,又重新让世界看到了俄罗斯民族的强大,普京插手叙利亚,让美英等国丢尽了脸面,同时也稳定了中东局势,也间接化解的某些地域的压力,受益的国家,不仅仅是俄罗斯,甚至遍及中东、东亚,乃至部分欧洲国家,普京这还不出杰吗?

图片 30

二十年来,普京国内的支持率一直保持很高,就世界范围内,支持普京的人大有人在,甚至连普京的对手也对普京敬畏有加。这还不杰出吗?

普京当之无愧是当今最杰出的领导人!

普京是继列宁后俄罗斯民族又一伟大的领导人!

普京成功的经验,值得各国领导人学习与鉴借。

回答:

做一个假设,如果2014年俄罗斯不收复克里米亚,美国和西方就能放过俄罗斯吗?

当普京2012年再次就任总统,同时希拉里出任第二任国务卿,这就预示着,美俄之间将会出现“惊天动地”的对抗。普京竞选成功那天的泪水,仅仅是竞选的不易?他能感受到将来会发生什么。世界上任何一个国家,单独对抗美国都是悲壮的。
图片 31俄罗斯从2000年到2013年,用了13年的时间,GDP由3000亿美元,增长到2.3万亿美元,增长了8倍,翻了3翻,普京这傲人的成绩让全世界睹目。可是国际风云的变幻,让普京和他的决策层们不得不面对现实。

如果从打击车臣恐怖分子和国内金融寡头来体现普京的“铁腕”和刚强的话,那么乌克兰危机爆发以后,才把普京的韬略和睿智以及大国领袖的风彩展现的淋漓尽致。

美国和西方发动了海湾战争、科索沃战争、伊拉克战争、以及2011年的利比亚战争,耀武扬威,嚣张之极!他们把目光转向了俄罗斯,在持续东护压缩俄罗斯战略空间的基础上,北约带领乌克兰频频在俄罗斯周边海域演习。是妥协置国家安全于不顾?还是主动出击,取得战略主动权?普京选择了后者。做为当时俄罗斯的综合实力,与世界头号强国美国和西方列强抗衡,那需要多么雄伟的胆识和魄力!
图片 32普京的勇气和果敢,并不代表行事急躁和鲁莽,在收复克里米亚的军事行动中,运筹得如此缜密、天衣无缝。

事前,俄罗斯对收复克里米亚,进行了全盘评估,概括来讲得出两个结论:一是不收复克里米亚,美国和西方仍然会以其他借口制裁俄罗斯;二是收复克里米亚,北约不会出兵干预。实践证明,俄罗斯的推测是正确的。如何收复?俄罗斯采取了很高明的手法,由空降兵突然降落克里米亚控制全境,随即进行全民公投并入俄罗斯,从程序和法理上赢得了先机。但是,普京走上了与美国和西方进行全面博弈之路。

如果把普京收复克里米亚看做是对美国霸权初露锋芒的话,那么2015年出兵叙利亚,用普京的机智和一个战略家的战略眼光,使横行世界的美国彻底威风扫地。以至于在以后世界大事件上,俄罗斯都毫不犹豫地对美国针锋相对。比如伊朗核协议、中导条约和委内瑞拉政治危机。

普京赢得俄罗斯人民的拥护和爱戴,也赢得了全世界各国的尊重,俄罗斯也从二流国家跃上了极具影响力的大国。在2019年元旦,普京向50多个国家总统和世界组织的领导人发去了贺电,展示了极强的自信。

尽管俄罗斯在美国的制裁下经济还没有大的起色,但是不展示强硬,美国同样会制裁,俄罗斯的经济也不会好到哪里去。现在美国一要对付哪个国家,这个国家就把目光投向俄罗斯,比如沙特。俄罗斯这种影响力,就是在冷战时期也没有达到。
图片 33普京在俄罗斯人的眼里,具有民族英雄和伟大领导人的双重称号。在2016年普京被俄罗斯评为本国百年来最伟大的领导人,与列宁、斯大林并列第一;在2017年普京又被俄罗斯评为本国历史上最伟大的人物,票数仅低于斯大林4个百分点,排名第二,高于列宁。

日本媒体评价普京:看看干练精悍的普京,似乎又让人看到了强悍的俄罗斯再度回到国际舞台。美国、德国、法国等西方媒体,都大为称赞地报道了普京。全世界都公认普京是一代英才,就连特朗普在竞选前后,对普京都大为称赞、羡慕不已。

回答:

如果有人说普京是现今世界上最杰出的领导人,恐怕这一点有太多人赞成了,普京是一个让对手都敬佩的领导人,足以说明普京的能力突出。普京从叶利钦手中接过来的是一个破败不堪的俄罗斯,经济萧条百废待兴,内忧外患压得俄罗斯喘不过气,但永远也不会忘记普京任职的豪言壮志“给我20年,还你一个强大的俄罗斯”,立场坚定迎难而上这正是一个优秀领导人该有的意志品质。

普京上台后用铁血手段迅速摆平了国内的经济危机,让俄罗斯的经济再次崛起,尽管俄罗斯经济后期受到了西方国家的制裁,但俄罗斯人民在普京的带领下还是坚持下来了,没有被消灭在西方国家围追堵截的道路上。美国成功的让苏联解体,却在这么多年对俄罗斯的制裁中没有成功,这其中离不开普京的智慧和付出。

普京让俄罗斯重新回到了世界格局的大舞台,发挥战斗民族的特点,完全不畏惧美国的强权,敢和美国叫板,狠狠的打击了美国霸权主义的嚣张气焰。在近期的叙利亚问题上,普京先发制人,掌握了战争的主动权,让美国无计可施,向全世界展示了一个强大的俄罗斯,为维护中东地区稳定做出了了贡献,说普京是当今世界最杰出的领导人不为过吧?

回答:

普京的确在世界上很有影响力,但是还谈不上是现今世界上最杰出的领导人,家家有本难念的经,谁当领导都不好做,不过他能把俄罗斯带成今天,这样也算不错了。

图片 34

世界是不可能处在一个完全和平的环境里,这么多国家总会有几个国家走在世界前列,而这些国家之间竞争又很激烈,一山不容二虎,人人都想争上游,所以敌对是不可避免的。

图片 35

俄罗斯从苏联一路走过来实属不易,当时苏联算是强邻环伺,东欧剧变之后,俄罗斯实力大幅削减,国家纷纷独立,普京接手俄罗斯的时候,就是一个千疮百孔的烂摊子,当时普京说“给我二十年,还你一个强大的俄罗斯”,现在二十年眼看就要到了,俄罗斯现在的确在军事上很厉害,毕竟家底还是在的,很多时候在面对西方的压力之下,普京也没有低头,比如车臣战争,比如收回克里米亚。

图片 36

虽然现在俄罗斯的经济发展不好,但是也不能全怪普京,毕竟西方国家对俄罗斯的敌对态度很明显,普京就算是低了头也没用,对方只会变本加厉的压迫自己,因此一点通个人认为,普京强硬的治国态度是正确的,虽然不能夸他是最杰出的领导人,之一他还是当的起的。

回答:

从体制内俄罗斯人的观点来看,普京的确是现今世界最杰出的领导人。大家都很清楚在苏联解体后的动乱时代,俄罗斯在叶利钦的带领下对西方言听计从,使用美国人开出的休克疗法药方使得俄罗斯经济一泻千里萎靡不振。在最关键的时刻叶利钦选择了普京来接手俄罗斯这一烂摊子,普京成功的把俄罗斯拉出了下坠的深渊。

图片 37

俄罗斯在历史上就一直是中央集权国家,这其中也包括苏联当政的那几十年,虽然苏联解体后在叶利钦的推动下走向了西方的三权分立体制,但是实事求是的来看这一套体制并不适用于俄罗斯。叶利钦就曾在1996年总统选举中遇到了极大的危机,不过最终还是通过政治手腕而不是民主选举赢得了那次大选。

图片 38

1996年的俄罗斯总统大选对叶利钦极为不利,因为叶利钦在俄罗斯干成立那几年对经济改革所采取的休克疗法使得俄罗斯大众几乎是家破人亡惨不忍睹,在这样的情况下叶利钦能当选是绝不可能的。只不过在西方鼎立支持之下,通过各种非常手段还是被扶上了总统的宝座。如若不然俄罗斯共产党总统候选人就极有可能入主克里姆林宫,这是当时俄罗斯人民怀念苏联情绪的力量。

图片 39

有中央集权体制历史的国家在西方民主体制下只会陷入混乱,搞不好还会走向混战。这不是简单的体制改变就可以解决的问题,这就是各国的基本国情,有时候有些舶来品还真就难服水土。如果连这点都有人不承认,那还能说什么呢,只有让他去亲身体会去了。普京连续长时间的执政的确很受人诟病,但是俄罗斯国内除了受到西方支持的反对派,对于普通老百姓来说还是比较喜欢普京的。

图片 40

普京至少没有像乌克兰一样让俄罗斯做了西方的附庸,俄罗斯起码还是一个独立自主的国家,并且普京也使得俄罗斯经济走出了苏联解体后的惨状,国民的生活得到了有效的保障,这也是普京能够持续获得民主支持的主要原因。能够把一个动荡不安,并且持续受到西方制裁的国家带出危机状态,普京的确还是很了不起的。

标签:

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图